Обсуждение
Поместить в LiveJournal Поместить в другой блог
Помощь ?  
* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь
(Все комментарии)
30.11.2007 10:44 (UTC)
О статье Шварцмана
Хочу однозначно заявить, что никто в партии Гражданская Сила не знал о такой деятельности Шварцмана. Разумеется, не разделяет его взглядов и целей. Приношу свои извинения за то, что мы допустили такую ошибку, приняв его предложение войти в Высший Совет партии и, хуже того, включили в свой список кандидатов в Госдуму. К сожалению, закон не допускает его снятия с выборов по инициативе партии сегодня. Еще раз приношу извинения. Я - в шоке!
30.11.2007 10:48 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Барщевский, ви таки поц.
30.11.2007 10:55 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Да, Михаил Юрьевич, непросто вам :)

30.11.2007 11:03 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
ПлакалЪ. У Сечина списочки утверждаем, а чем коллеги занимаются не в курсе. :-)
30.11.2007 11:10 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
И што? Оветный термоядерный удар?
(комментарий удален)
01.12.2007 07:40 (UTC)
Re: Re: береги сердце
чье? Барщевского? Или ваше?
03.12.2007 14:35 (UTC)
Re: Re: Re: береги сердце
сколько у тебя килотонн?
30.11.2007 11:12 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Двойка Вам, Михаил Юрьевич!
Принимайтесь за работу над ошибками!
30.11.2007 11:16 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Михаил Юрьевич,
либо Вы знали, либо Вас просто используют
30.11.2007 11:56 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
к сожалению, прокол кардинальный... надо было тщательнее. увы вам.
30.11.2007 12:27 (UTC)
Re: Re: О статье Шварцмана
хм. ты разочаровался в этой партии (то есть ранее очаровался)?
30.11.2007 12:30 (UTC)
Re: Re: Re: О статье Шварцмана
ага, check my lj.
там был подробный reasoning.
06.12.2007 19:02 (UTC)
reasoning.
reasoning простой. Высказан тобой под ником Смолик.
30.11.2007 12:31 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
а предложение войти в совет было со сколькими нулями?!
деньги то партия вернет?
30.11.2007 16:18 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Таки разочарован, уважаемый Михаил. Одно из двух. Либо все Вы знали, только сказать не могли, ну да за Вас сказали - это будет видно достаточно быстро, по вашей работе. Либо методически не готовы к тому, чтобы быть в политике, т.к. не находите ни труда ни других ресурсов проверять хотя бы ближайших соратников. Тогда пауза и опять-таки смотрим на работу. В любом случае, в думу Вам пока рановато.
30.11.2007 17:53 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Уважаемый Михаил Юрьевич, а вам вся эта история с партией Гражданская Сила не кажется спец. операцией "путинг и ко"?
30.11.2007 18:14 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
ЯДУ МНЕ, ЯДУ!!!!!
Барщевский - в шоке!
А мы думали - эта субстанция по другому называется....
30.11.2007 19:21 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
А застрелиться?
30.11.2007 22:44 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Ин гроссе фамилия клювом "клац-клац" никс, коллега! Теперь огребайте!
01.12.2007 02:54 (UTC)
Re: О статье Шварцмана
Главное - спокойствие, Михаил Юрьич, это и здоровье и ясная голова. А то, что еще один Шварцман или Петров понятнее стал - только лучше. Ноу проблем, все заняты своим делом, так пусть делают, движение - это жизнь:-)
01.12.2007 14:10 (UTC)
То то ты такой беспокойный, теперь ясно почему
То то ты такой беспокойный, теперь ясно почему. Здоровья нет и голова тёмная ! :))
Ещё решил и большому дяде написать. Он тебя читать не будет, у вас языки разные.
(комментарий удален)
03.12.2007 12:49 (UTC)
"Шок - это по нашему"
И исключать из списка никого не пришлось - список исключили...
03.12.2007 14:31 (UTC)
маловероятная комбинация
Такой богатый венчурный козёл легко мог вставиться в список любой из 4 проходящий партий, если б хотел депутатства.
Но цель была иная-- очевидно, провокатором заслан на случай...но не понадобился антипиар на ГС-- ему дали "коллеги по цеху" новую арию.
Эту статью также обсуждают в блогах:
lamed, ramon1, gendir, newman68, newman68, nickos2005, oldy-ham, igoryakor-live, nick-makaroff, fe-dot, emarty, lolinberg, omas, zlykozoid, firun, frontvic, viktar, comte-de-varand, son-lj, yuriger (35)